Компенсация морального вреда за смерть брата

Ординским районным судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению пермячки к ГБУ ПК «Озерский психоневрологический интернат», Министерству социального развития Пермского края о компенсации морального вреда, причиненного смертью близкого родственника.

В обосновании требований указала, что ее брат на основании решения суда был признан недееспособным и находился в одном из филиалов ГБУ ПК «Озерский психоневрологический интернат». В сентябре 2022 года он получил травмы, несовместимые с жизнью от другого клиента данного интерната. Считает, что вина ГБУ Пермского края «Озерский психоневрологический интернат» заключается в ненадлежащем предоставлении услуг, а именно, не был организован должный контроль за подопечными, при размещении клиентов в комнатах не были учтены их индивидуальные заболевания, психофизиологические особенности. Просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке 2  000  000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ГБУ ПК «Озерский психоневрологический интернат» с требованиями истца не согласился, указал, что недееспособный умер в больнице, довод о том, что его смерть наступила в результате незаконных действий сотрудников ГБУ ПК «Озерский ПНИ» и Министерства социального развития Пермского края не соответствует действительности и не доказан.

В судебном заседании было установлено, что в отношении недееспособного родственника истца, другим недееспособным было совершено преступление, в результате чего наступила смерть. Опекуны и попечители отвечают за вред, причиненный по их вине личности или имуществу подопечного, в соответствии с предусмотренными гражданским законодательством правилами об ответственности за причинение вреда. Таким образом, суд пришел в выводу что причиненными действиями другого клиента данного интерната моральный вред подлежит взысканию с ГБУ ПК «Озерский психоневрологический интернат» как с опекуна причинителя вреда.  Вина опекуна выразилась в отсутствии необходимой заботы и надлежащего надзора за больным, в отсутствии с его стороны должного наблюдения за недееспособным в момент причинения вреда.  Между тем, определяя размер компенсации морального вреда, суд учел характер и степень физических и нравственных страданий истца, степень доказанности морального вреда. Принял во внимание факт раздельного проживания погибшего с истцом, учел, что истец посещала брата раз в год, что говорит о длительном отсутствии общения между ними и отсутствии близкой связи, установил размер компенсации морального вреда в сумме 65  000 рублей.

Решением Ординского районного суда требования истца были удовлетворены частично.

Решение суда в законную силу не вступило.